| |
|
| 有多少人想看章子怡的裸体 |
|
| 作者: 日期:2006-8-15 1:08:45 来源: |
| |
有多少人想看章子怡的裸体,这个问题很难回答,即便是世界最权威的调查机构恐怕也无法做出准确的统计,但可以肯定的是,有相当数量的人渴望看到章子怡的裸体,换言之,《夜宴》中章子怡的裸戏不但是亮点也是卖点。
在广大淫民欲一睹章子怡裸体的时候,噩耗传来,传说中的《夜宴》中章子怡的裸戏与事实不符,《夜宴》中根本没有什么章子怡的裸戏,不过是裸露的背和胸而已,更糟糕的是,章子怡表示,《夜宴》中那个裸露的背和胸都不是她自己的。 md,这不是逗人玩吗,花银子奔章子怡的裸戏而去的广大淫民显然无法接受这样的事实,《夜宴》中所谓章子怡的裸戏降格为裸露的背就够让人恼火了,何况那背和胸还是别人的,章子怡的表态无疑是一记闷棍,打碎了广大淫民的心,也打晕了广大淫民的头。
难道真有替身吗,那么替身是谁,世界杯开赛期间,《夜宴》中章子怡的裸体替身问题当仁不让的成为娱乐圈最受瞩目的事件,直到那个叫邵小珊的女人力证“裸替”身份,直到那个叫邵小珊的女人力争“署名权”,广大淫民才不得不接受那样的事实。
那个裸露的背果然不是章子怡的,出浴、摸胸、按摩《夜宴》中每一个让广大淫民产生丰富联想,让广大淫民热血沸腾的的镜头无一例外的由邵小珊代替章子怡出演,广大淫民失望之余愤怒不已,《夜宴》就是拿广大淫民开涮。
也许是愤怒冲昏了头脑,他们根本没有意识到自己被涮仍在继续,更可悲的是拿他们开涮的不再是《夜宴》,也不再是章子怡,而是那个代替章子怡出演的邵小珊。邵小珊为什么力证“裸替”身份?邵小珊为什么力争“署名权”? “裸替”身份很重要吗,“裸替”身份很光荣吗,邵小珊不过是想博名而已,“裸替事件”之所以被炒得沸沸扬扬,得益于邵小珊的成功运做。
近日,“裸替事件”制造者邵小珊直率且满意地对如今的状况作了这样一个总结:“我的目的达到了。这么多媒体来采访、报道我,而‘华谊’也承认了那个裸背的镜头是我演的。”用她的话说,这样既炒作了自己,也娱乐了大众,还顺带着帮《夜宴》点了把火。
嗯,在恭喜邵小珊炒作成功,在同情广大淫民再次被涮的同时,我想起了一个人,她叫张柏芝,据说她刚刚为艺术献身,据说其裸照广为流传,用她的话说,章子怡找替身拍“裸戏”是矫揉造作,与她的明星身份实在是有差距。
哦,在《第601个电话》里拍了 “裸戏”就牛了?片中的“裸照”广为流传就爽了?为了所谓艺术脱光就算敬业,为了艺术找替身就有孛职业道德了?你还真是傻的可以,你真以为自己脱的伟大、裸的光荣?脱衣不是你的错,跑出来埋怨别人不脱衣就是你的不对了,多做实事少扯淡,脱你的衣让广大淫民爽去吧!
|
| |
|
| |
上一篇: 马云:爱迪生欺骗了世界 |
| |
下一篇: 你都不是处女了,还牛什么牛? | |
| |
| --以上内容均来自互联网不代表本站观点与本站无关特此声明-- |
|
|
|
|